搜尋此網誌

這個部落格是經過https://ask-whitepearl-and-steven.tumblr.com/ 作者Chekhov本人同意授權翻譯, 所開創的Steven Universe平行宇宙:白鑽Steven的漫畫部落格。 除了網頁連結外,請勿將此部落格的圖片轉發到其他平台上,感謝配合!

標籤

2024年2月5日 星期一

提問九連發(7)

1.原文連結:https://www.tumblr.com/ask-whitepearl-and-steven/741105099517149184/i-have-a-theory-and-call-me-crazy-here-but-i?source=share

Q:我有個想法,
你可以說我瘋了,
但我覺得白鑽可能是Steven的媽媽耶。

A:這似乎有點牽強呢...... 🤔

注目標籤:
#我在開玩笑的
#或我是嗎👁️👁️
#我是啦😃

注目回覆:
「她是他爸爸/開玩笑的」
「我只是來這叫你瘋子的。」


Q:在他還和養父母生活在一起的時候,
Steven有沒有考慮過進行 DNA 檢測,
以確定他有沒有親生父母啊?

A:從歷史上看,在 Ancestry.com、23 and me
和所有此類網站開始向你提供有趣的小測驗
以換取你的生物特徵數據
(他們「保證不會賣給 Cowpowations :3」)之前,
DNA檢測的功能並不像一個6度分離遊戲。

我的意思是,直到最近,
DNA 檢測都不會自動打印出你附近的二三表親名單。
你需要主動尋找另一個人,並檢查父子/母子關係。
而這種檢查並不是簡單的「是」或「否」。
這是一種相似性比較。

實際上,我在這裡寫過另一篇關於它的文章:


當然,最近像23nMe這樣的網站
會把你和其他也把自己的基因組
賣給他們非常成功的營銷計劃的親戚聯繫起來...
但不會把你和任何曾經擁有過你DNA的人聯繫起來。

老實說,事情發展到這一步,我很高興。

不過,長話短說:

即使Steven有錢去做口腔試片,
他還是找不到Greg,因為我懷疑
Greg也會在那些網站上找親戚。
他的家人已經夠多了呢。


Q:為什麼Steven不能通過DNA檢測
和其他方法來了解他的親生父母呢?

A:我不想打斷你,
但我們現在還沒有生活在一個
把每個人的DNA訊息都存檔,
供公眾使用的烏托邦式未來社會。

我的意思是,我們肯定生活在
一個烏托邦式的未來社會裡,
但你的DNA仍然是非常隱私的東西
(除非你做了 DNA 檢測,比如ancestry.com之類的,
在這種情況下,按F來尊重你的基因組隱私,
然後去看GATTACA吧)。

我想告訴你的是,DNA 檢測不是這樣做的。

它不是「插入口腔試片樣本,然後得到一張寫著
『親生父母--Mr. DeMayo Gregory先生
和W÷d~hsh¶52°8hsjg¥¢÷[fjddrt』的收據,
並附有他們確切位置的Google地圖圖釘網址」。
任何 DNA 檢測都不能這樣做。

DNA測試--產前DNA測試和親子DNA測試--
的工作原理更像是看兩堆樂高積木拼成的
兩條長條狀隨機顏色序列,
然後看哪一個與另一堆長條狀樂高積木的照片更相似。



恭喜你!這是... 你的雙胞胎?

總之,親子鑒定需要父親和孩子的樣本。
因為這不是Google搜索,
而是一個「找不同」的遊戲。

從字面上看,親子鑒定的結果
是通過顯示有多少相似之處
來證明親子關係的。

因此,即使Steven願意,
他也不能隨便跑到他的友好鄰居醫院,
然後說:「通過觀察我的氨基酸捲曲薯條,
給我關於我親生父母的有利訊息吧!」
因為即使DNA確實有這些訊息,
大多數人的基因組也沒有與他們的法定姓名、
電話號碼和銀行帳戶相連。

注目回覆:
「別忘了 $$$$」
「『氨基酸捲曲薯條』,我的天啊」

「還有,他的DNA有一半是寶石光,
這不是會讓任何測試都無法得出結論嗎?」

「我現在很好奇他的寶石『染色體』
是什麼耶......Steven是單倍體嗎??????」
「↑現在這裡有一個真正的問題啊」

「如果Steven的爸爸是Andy叔叔呢?」

「他的父親是Greg
還有我是個鬆糕
根據DNA測試」

「更不用說Steven認為自己完全是寶石人,
因此不會尋求DNA檢測,
因為寶石人本來就沒有父母啊。」

「很高興有人還記得 GATTACA」


Q:認為Steven的DNA不會燒壞電腦的人還真敢假設耶。

A:也是個不錯的重點呢😂

注目標籤:
#我們只是不知道嘛

注目回覆:
「這個概念不錯耶。
就像Steven一樣,他沒有或很少有Pink的記憶,
所以就像正經的電腦一樣的寶石硬體被覆蓋了,
但是對於WD!Steven來說,
WD顯然還是和Steven一起存在的,
所以如果超負荷的數據
對寶石人來說真的很危險的話呢?」


Q:是不是有時會出現這樣的情況:
一個理論問題展示了一些
非常有趣的場景或可能性,
讓你想在故事的發展過程中
多少融入一些所述想法的部分內容嗎?
如果有,是什麼元素發生了變化呢
(不含劇透)?

A:嗯嗯嗯嗯嗯沒有喔。


我會盡量用最友善的方式來表達...

這部漫畫不是一個團隊計畫。

我從不尋求創意,
也不打算將自己的創意以外的
任何人的創意融入這個故事。

這樣做的原因是......
主要有以下幾點:

1) 在SU的粉絲群中,
已經有很多愚蠢而固執的人指著原作說:
「Rebecca Sugar從粉絲那裡偷走了那個情節點欸!」。
該劇在最終劇情曝光幾年就已經寫好/計劃好了。

我甚至不想與這些人擦肩而過。
我可沒心情接受他們
「哦,哇,你顯然是從我2021年
對你漫畫的評論中偷來的創意欸!」
的自我陶醉。

我知道,如果有人認為自己能中彩票,
給我寄來一個能通過漫畫實現的想法,
這聽起來可能會很有趣。這很酷!
但從我的角度來看,這是一個可怕的前景,
因為

 我不知道你們之中會不會有人把
「如果你想用我的創意,可以哦☺️」
變成
「那個創作者盜用了我的作品,
卻沒有註明出處!!!!!我有收據!!!🤬」

老實說,我沒有足夠的勇氣去嘗試,
所以...。十英尺長的桿子也碰不到。

還有

2) 眾所皆知,我不擅長團隊合作。

在一個團隊項目中,我可以做得很好。
但White Diamond不是。
這是我的故事。我已經計劃好了結局。
我有我需要的東西,我不想改變它們,
也不想把它們委託給別人。
我不需要任何人的幫助來建設這個世界。
我不想與人合作,讓 WD!Steven 的事情如何發展。
除了我之外,沒有人知道故事中的所有情節點
(雖然有些朋友知道的更多),
因此沒有人可以給我提供完全符合我計劃的想法。

唯一一次發生類似的情況
要追溯到漫畫的早期階段,
那時我有時會和我的好友
討論一些小型的情節發展,
並徵求他們的意見,
看看我應該選擇A還是B。

但是,從我的提問箱裡
從完全陌生的人那裡獲得想法--
不,那是不可能發生的。
對不起,我知道這聽起來很自私或偏執。
但這是我對這些事情的硬性限制。

注目回覆:
「聽起來很合理。酷 ^^」

「(提問者)嘿,這一切都很酷。
這個項目是你的激情所在,
也應該是你的激情所在!
只有當你認為它適合你的時候,
你才能打開這扇門!
這個提問的目的,
更多的是為了在漫畫製作過程中
出現一個偶然的想法,
而不是你想從提問箱中得到幫助!
對不起,我連根拔起了一些東西,
請繼續創作吧 ^&^」


Q:從你回答的最後一個問題開始,
有沒有人給你提供了一個正中靶心的理論呢?
(所以你就慌忙忽略了它,
或者說它是假的,想把我們甩掉),
還是沒有人接近過?

A:你這麼問很有趣,因為

(人們預測事情的截圖)

我有這個資料夾,
就是為了這個目的。
我打算等這個系列完成後就把它拿出來。

當然,裡面不是什麽都有。
只是我看到的東西。
不過,是的,裡面有一些!
我並沒有費心去反駁任何理論,
也沒有(在我的記憶中)費心
去謊稱某些東西並不準確,
但其實是準確的。
我主要是讓他們去理論喔。:)


Q:你的白鑽設計沒有嘴巴的原因是什麼?
是象徵性的還是傳聞中的原因,
或者你只是覺得不帶嘴巴很酷?

A:


注目標籤:
#總有原因的嘛
#有時是預示
#有時是象徵
#但這是有目的的

注目回覆:
「我想猜測一下,
她是不是已經無法控制自己了?
畢竟Steven是通過聲音指令
來使用他的能力的。」

「說真的,我很喜歡你在
漫畫中使用的象徵手法,
在新的閱讀中發現它總是那麽有趣。」

「※我沒有嘴,我必須尖叫」

「現在我們需要白鑽演說
※《我沒有嘴巴,我必須尖叫》中的
『我有多恨你』囉。」



Q:如果我想向「the Chekhov」提問,
但問題涉及「白鑽AU」,
我應該在哪個部落格上提問呢? 

A:這個哦 👍

注目回覆:
「什麼?」

「↑這位夥伴問他是不是要向故事的創作者
詢問有關白鑽AU的問題,
是在這個部落格上
還是在The CheckHov的部落格上?」


Q:問題:在第4季第17 集裏,
Steven烤棉花糖是不是一種視覺隱喻呢?
我想知道這是不是有意為之的。

A:棉花糖的象徵意義在於,
就像高風險、高回報的危險創意一樣,
你需要把棉花糖放在火焰附近才能把它烤熟,
但你也有可能把整個棉花糖點燃,
最後只得到一個令人失望的、燒得焦黑的糖殼。

.......或者至少這是我在寫這篇文章的五秒鐘內想到的。

注目標籤:
#我喜歡裝得很有趣
#對不起啦

注目回覆:
「有些人絕對喜歡把棉花糖變成木炭。😂」
「5秒鐘內想出的象征意義和意圖是最好的一種。」

沒有留言:

張貼留言