搜尋此網誌

這個部落格是經過https://ask-whitepearl-and-steven.tumblr.com/ 作者Chekhov本人同意授權翻譯, 所開創的Steven Universe平行宇宙:白鑽Steven的漫畫部落格。 除了網頁連結外,請勿將此部落格的圖片轉發到其他平台上,感謝配合!

標籤

2023年7月23日 星期日

關於Seaglass被粉絲認為是「有缺陷的」

原文連結:https://www.tumblr.com/ask-whitepearl-and-steven/723134126350336000/something-i-find-quite-concerning?source=share

我覺得有些事情很令人擔憂......

是因為.... (在宇宙中)她所擁有的非常正常的特徵,
有很多人卻認為Seaglass有「缺陷」。


自從我介紹了她,我的貼文和收件箱裡就不斷收到這樣的留言:

「CG真的很小隻耶。她有缺陷嗎?」
「CG只有一隻眼睛耶。她是不是異劣品啊?」

甚至還有

「嘿,我注意到她有個牙縫,這是不是意味著她有什麼問題?」

我總是覺得這很讓人困惑,
因為所有為她「有問題」的理論
而列出的「證據」都只是...她與眾不同的地方!
但這些都不是壞事。

我們在節目中有見過一些小寶石人。


我們在節目中看到過只有一隻眼睛的寶石人。


我們還見過有牙縫的寶石人!


......順便說一句,這種特徵只是我們的口腔骨骼
如何生長在一起的一個小變化,
絕不能說明你有什麼「問題」。  

最重要的是........ Seaglass是我創造的一種寶石人!
節目中並沒有海玻璃類型寶石人的標準形狀。
事實上,甚至連標準的玻璃寶石人都不存在!

如果我以某種現存的寶石人為基礎,改變她的特徵,
我可以理解人們為什麽會對這些特徵的獨特性感到疑惑。

但是看著一顆沒有任何先前設計的寶石人,
就基於絕對武斷的特徵,懷疑她一定有什麼「缺陷」..............
有一點點奇怪啊,我必須承認。

事實上,這嗅起來非常像母星的思維方式 -
任何變異都必須立即被審查為「錯誤」,
並且被懷疑是有害的。


如果這只是關於一部動畫片,我可能會甩手不管。

但事實是……這是一種高級中學的心態。

首先審視他人的「缺點」,然後才問問題,
這種互動方式對待他人是極其不公平的。

我希望你們(尤其是年輕的讀者)能明白,
如果對於Seaglass,這是你們的本能反應……
或許這不是最健康的事情?

為什麼你會假定某個獨特的東西自動意味著「有缺陷」?
為什麼你會推測她之所以出現「錯誤」,
僅僅是因為她與其他角色有些不同?
(而且並不是非常不同。)更重要的是:

你們曾經對一個真實的人這樣做過嗎?

無論如何,重點是——人有時候天生就是不同的。
這並不一定意味著他們「有缺陷」。
請不要假設不完整是唯一與完全同化相對的選擇。




讓她安靜地睡吧。

注目標籤:
#Chekhov對下一代的擔憂
#我不會點名批評任何人
#但很多這樣的評論來自我所知道的年輕孩子
#所以我真的想試著處理這個問題
#至於這個Seaglass是不是在她同類中獨一無二呢,
  我並不打算回答
#因為這真的不重要
#她是個寶貝
#她的家人愛她
#就這樣

注目回覆:
「天啊,我真沒想到人們會這麼想。
我一直覺得她很可愛。
我的意思是,既然(就像你說的)
這是你創造的全新寶石人,
而且是Steven在宇宙中創造的,
她當然會看起來獨一無二,
所以她當然會和我們之前看到的不一樣。
但我希望寫這篇文章的人沒有惡意,
只是好奇或不了解情況。
至少我願意這麼認為。」

「Seaglass是最可愛的小豆豆,
她沒有任何問題。」

「真的嗎?我都不知道還有這種討論」

「↑我也不知道,人們甚至
不應該認為她是『有缺陷的』,
因為沒有出現過其他像她這樣的寶石人。」

「母星的同情渾蛋評論員」

「我開始看這本漫畫是因為Seaglass
和它們看起來有多可愛」

「當我看到CG牙齒上的這個細節時,
我就已經覺得這可能是從Steven
這個創造她的人那裡得來的。
Steven在某一個我不知道是哪一集的章節中,
已經呈現了這種牙齒特徵。
我猜可能是第一季的其中一集。
我真的不覺得她有什麼缺陷,
她看起來更像是一個五歲的孩子,
而不是一顆母星寶石人。

CG看起來越像孩子,
我就越覺得她只想享受生活。
有些章節中,她的舉止就像一個
只想知道可不可以玩電子遊戲,
或者爸爸是否會給她巧克力的六歲孩子。」

「此外,Seaglass整體上是由
被海洋磨平的玻璃碎片製成的,
因此它們當然都有獨特而不同的形狀。
我想,按照這些標準,
每一塊海玻璃寶石人都會被視為『有缺陷』,
因為海玻璃就是由『不完美』創造出來的。
而且她基本上是一種全新類型的寶石人,
所以沒有固定的標準來規定她應該是什麼樣子。」

「你們誰也別再跟Chekhov或他兒子說話了。」
「每天我都能學到人們投射仇恨的新方式」

「對我來說,其實是她的頭髮。
或者說,她沒有頭髮。
她的頭皮上沒有頭髮,
而是嵌著玻璃碎片。
這在我看來不太正常。」

「CG很年輕。從寶石人的角度
和心理年齡(從人類的角度)來看都是如此。
她的樣子很完美。Amethyst也很完美。
她出來的時候有點小,
但這種體型上的差異讓她可以做一些
正常體型的石英石做不到的事情!」

「我想大家都沒有惡意,
只是對她很好奇,因為她是如此獨特。
不能說我不會僅僅出於好奇而問這樣的問題。
鑒於她如此獨特,我想知道她有沒有更多的東西。」

「我認為Seaglass是最『完美』的,
因為她是獨一無二的。」

2 則留言:

  1. 我倒是好奇CG她會有啥和玻璃有關的特殊能力嗎?例如:耐酸、耐撞、耐高溫、導光、變色、極硬、極度鋒利?

    回覆刪除