Q:
(Rose還有在考慮要有個孩子嗎?)
(她有點太忙著處理母星寶石人侵略地球的事了。
不算是理想的時間來考慮孩子的事。)
前陣子你曾回答過關於Rose生育問題的提問。
我記得讀過劇組宇宙/Rebecca Sugar的幕後花絮提到，
她原本能透過某種方式生育而不必犧牲性命，
畢竟我們有Seaglass的先例。
(而且現在你也當爸媽啦!為寶寶歡呼!!!)
因此我想問：既然母星威脅已基本排除，
不再是隨時可能降臨的迫在眉睫的危機，
Rose是不是正猶豫於兩種「生孩子」的抉擇之間呢?
一種是徹底消融自我，另一種則是成為母親?
我並非想知道她會如何抉擇
(畢竟她被迫抉擇的煎熬，
我更期待在閱讀中親身體會)，純粹好奇：
Rose是不是仍然可能透過
「成為他人」來逃避責任與過往呢?
或者是她歷經太多的角色成長，
已讓這種選擇不再可行了?
A:嘿，感謝你的詳細提問!
有幾個答案我想在這裡談談。
或許還有些誤解?或者該說是「另類解讀」吧。
Rebecca Sugar的幕後花絮[提到]，她原本能透過某種方式生育而不必犧牲性命，畢竟我們有Seaglass的先例。
就我個人對原作中Rose Quartz角色的解讀，
她的終極目標絕對...不是生育「孩子」。
她.......本來就具備創造生命的能耐。
我們確實知道她能創造生命，
因為原作!Steven已證明這點了。
Rose不僅能創造小石子，
還能創造植物生命，
類似Steven創造西瓜Steven
等等生物的方式。
她理論上可以運用這項能力
創造比小石子更大的事物 - 例如海玻璃。
但她從未將此能力視為
取代創造Steven的渴望。
Steven的獨特之處不在於
Rose創造了他、他是她的孩子。
對Rose而言，Steven的
獨特之處在於他是人類。
最重要的是，Rose渴望成為人類：
讓自身的一部分融入某種她認為
具備成長與變革能力的存在，
這種能力是她自認永遠無法企及的。
這始終是她的終極目標。
與Greg生下人類孩子，不過是達成目標的手段!
這是刻意抹去自我，用其他事物取而代之的過程。
正因如此，在漫畫中她從未對CG與自身存在感到震驚。
某種層面上，她早已能複製Steven對CG所做的一切。
這並非她真正渴求的。
她渴望徹底消融於全然嶄新的存在之中。
至於她有沒有已經超越這份執念了......
沒有。不，她沒有。
另外有重要的事要說明：
既然母星威脅已基本排除，不再是隨時可能降臨的迫在眉睫的危機，Rose是不是正猶豫於兩種「生孩子」的抉擇之間呢?一種是徹底消融自我，另一種則是成為母親?
Rose其實並不知道她們「已經脫離戰局了」!
即使晶簇體已經被中和了，
Steven和寶石人們仍然清楚意識到
自身處於安全層面的尷尬處境。
Steven在最新一集中就提到了這點!
而截至目前為止................
Rose並不知道Steven對Lapis做了什麼。
他刻意沒有在聯絡藍鑽之前徵詢寶石人們的意見。:)
所以.........................
Rose其實還沒意識到，
從技術層面而言她現在擁有
更多「自由」去關注其他事物。
至少目前如此。
此外還有個關鍵點：
Steven依然存在，仍然是個未解之謎。
她們根本沒時間好好處理這件事。
更何況自從Steven出現後，
Rose幾乎沒時間消化多數發生的變故。
別忘了 - 寶石人們可是能活上千年的生物哦!
Steven跟她們在一起才......不到兩年!
這根本不足以讓人重新定位自我，
更別說調整回任何既定的計劃...
我要說的意思是 -
在這些問題變得相關之前，
Rose還有太多其他事要處理了。
Rose[是不是]仍然可能透過「成為他人」來逃避責任與過往呢?或者[是她]歷經太多的角色成長，已讓這種選擇不再可行了?
.......................................不是。
不，我認為這個問題的答案是......
她還有很長很長的路要走哦。:)
注目回覆:
「喔 最後那段實在太不祥了。
謝了chekhov」
「好吧，大家*都說*Rebecca Sugar
說過Rose原本可以生下Steven而不必消失，
我甚至也記得聽過這說法，
但從那之後我*從來沒*找到過出處啊。」
「我也記不清出處了，但依稀記得是
『她原本可以生下完全人類的Steven...
擁有完全人類的壽命，而她不願這麼做』。
理論上她本來可以嘗試創造
像Amethyst那樣的『空白寶石人』，
再將其融合進人類嬰兒體內，
但這種做法充滿『可能成功也可能致死』的風險。」
「我已經說過無數次了，
但關於Rose沒有消失地
生下孩子的唯一「來源」，
大家總愛搬出《水晶寶石指南》。
然而書裡根本沒有這段內容。
這說法源自某位在書籍上市當天
看過書的網友所做的摘要，
至於對方如何得出這個結論，
我完全摸不著頭緒。
相信我各位，我可是查證過這件事的。」
「to:不，她確實也想要孩子啊。
如果她的目標不過是成為另一個人，
當她意識到自己將在Steven誕生時
消亡的時候，便會選擇退出吧。
Steven並非逃脫策略。」
「作者@to:我感覺我們在
根本上對這件事存在分歧耶。
如果她的目標是生育，那麼當她明知道
自己將消失並「成為史蒂文的一半」時，
為何還要繼續?
如果無法履行父母職責，生育有何意義?
Rose清楚自己將不復存在，卻仍做出這個選擇。
比起另尋他法生育並留存世上，
她更看重成為Steven與作為Rose消失的過程。
假如這還不能詮釋「我願不惜一切代價抹去自我，
擁抱連自身記憶都將消逝的存在」，
那我真的不知何謂詮釋了 ¯\_(ツ)_/¯」
「to@作者:我堅持《小獅》系列
或《房間裡的風暴》等集數的觀點。
Rose創造Steven並非為逃避困境
或實現某種秘密計畫，
她只是渴望他存在於世。
『如果無法履行父母職責，生育有何意義?』
這句話同樣令我反感。
要知道，Rose並不是唯一
未能活著撫養孩子的母親啊。」
「作者@to:我沒說她是為了逃避困境才這麼做。
我是說她這麼做是為了成為另一個人。
這可不是一回事。
她確實希望他存在。
但她想繼續存在又有什麼證據呢...?」
「謝了Chekhov，我正吃得
津津有味，圍上圍兜，
舌頭像卡通狼那樣伸得老長，口水直流。
我敢打賭這雙關語並非首創，
但你總能巧妙鋪陳故事，
讓牆上掛滿盡可能多的槍枝。
這正是我鍾愛你漫畫之處，
你以最絕妙的方式，獎勵那些懷著期待、焦慮，
如同觀看車禍般閱讀的讀者。啾。
你刻畫Rose無法將自己納入創造奇蹟
與變遷之美中的筆觸，實在妙不可言。」
沒有留言:
張貼留言