Q:想請問藝術家，
繪製融合體同人作品的參數是什麼?
因為很多人將其視為浪漫的東西，
但其實不一定如此。
例如，你接不接受粉絲繪製Steven和寶衛隊融合?
你接不接受粉絲繪製包括CG在內的任何融合體圖畫，
還是說那會令人不舒服?
好吧，那麼。
我很抱歉這麼遲才回覆這個問題 -
我一直在試著找到正確的方式
來回覆這個問題，而不會讓人覺得
我是個極度衰老和頹廢的人。
首先，我非常感謝你在這件事上考慮到我的感受!
我看得出來，你是出自於真正的善意和關懷，
我覺得這很好。
我並不陌生於有些藝術家對於
自己的角色有很強的保護心，
有時甚至會嘗試訂定規則，
規定別人該如何看待他們、
如何繪製他們等等。
所以我一點也不怪你，
因為考慮到目前某些空間的影迷環境，
你認為這是必須要做的事。
說了這麼多。
在對媒體有特定詮釋的人可能會
感到不舒服的情境中繪製角色
天啊......這不是個好主意。
它是..... 極度熱衷傳播自己觀點的概念。
夥伴們。夥伴們啊。
思想犯罪不是犯罪。
藝術不是犯罪。
但要回答你的問題 -
是的，你絕對可以畫Steven -
WD!AU Steven - 跟寶石人或CG融合。
是的，你絕對可以畫CG跟Steven
或寶衛隊融合等等。
因為
- 即使有人假設融合體主要是浪漫的關係，
這並不表示它應該是預設的，事實上它不是。
劇中有很多很多的融合體並不代表浪漫的關係。 - 原作Steven在原作節目中，
跟很多他沒有浪漫感覺的人融合過了。
首先，除了Connie之外，
大部分的人都是如此。 - 即使想像CG與寶衛隊之間的浪漫關係會讓我覺得
「不舒服」(事實上，是的，我想是有點不舒服，
因為她實際上(並非真的)是個小孩，
我真的無法想像會發生這種事)，
但這並不表示你的藝術必須
受到我對融合在此情境下的含義的預設所限制，
如果我們對此有不同的看法。
我不想說得太明顯，但是
融合體本身不是有關浪漫的。
融合體本身不是性!
劇中沒有任何部分支持這兩種想法。
融合體一直以來都很清楚地講述各種關係 -
包括兄弟姊妹的關係 (Smokey Quartz)、
親子關係 (Steg、Steven 和任何 CG)、友誼、
不健康的控制欲 (Malachite)
以及直接的合作謀殺 (例如 Aquamarine 和 Ruby)。
是的，有些融合體在本質上是浪漫的，
但這並不表示所有的融合體都遵守這些規則。
事實上，大多數的融合體都不是這樣的。
即使它們是.............
我們都可以用藝術來表達
我們自己對事物的詮釋。
這並不是你們應該感到羞恥的不良思想。
謝謝你們蒞臨聽我的Ted演講
注目標籤:
#這問題讓我有點野性，抱歉
#不是針對提問者
#只是這種態度在影迷中變得正常化
#是不健康的
注目回覆:
「原作Steven字面上和他父親融合了，
你們怎麼會認為這是為了浪漫或性啊????????
😭😭😭」
「非常感謝你強調思想犯罪不是真的，
虛構的藝術也不是犯罪-
人們把這些東西當成真實有形的威脅，
以至於騷擾和起訴繪畫/消費「錯誤」內容的人，
這實在是太令人不安了。
很高興能看到一位相當知名的創作者
對小說採取正常的態度。
只要標記一些東西，
人們就可以很容易地避開這些東西，
並且為了你們的舒適而規劃你們的空間!」
「.... 真不敢相信我們還在討論
融合體的問題。已經很多年了耶!」
「以回應為基礎，10/10」
「感謝你們兩位以
『不舒服，不適合我 』
的方式來處理這件事，
而沒有把道德牽扯進來。
真的令人耳目一新。」
沒有留言:
張貼留言