Q:我一直想知道這個已經有一段時間了，
但是在White!Steven漫畫中，
Jasper，Peridot和Lapis的角色被換掉了嗎?
就像Jasper被俘虜一樣，而Lapis和Peridot就是逃脫者，
這是不是意味著她們換了角色呢?
Jasper擔當了Peridot的角色嗎?
Lapis是扮演Japser的角色嗎?
而Peridot擔當了Lapis的角色嗎?
A:
(哼嗯嗯嗯...)
我認為這不是那麼單純的事。
我能理解很想將角色定位到原作中的「角色」中，
但我認為這不是很好的故事寫法。
它設定了嚴格的期望，並將角色綁定到一組選擇上，
而不是在非常不同的平行宇宙環境下探索她們自己獨特的「角色」。
我想說的是，沒有人是任何人的角色。
它們都是自己的寶石人，並且有本身的戲份。
Jasper的反應不會像Peridot一樣。
Lapis和Peridot的融合動機與Jasper和Lapis的融合動機不同。
Lapis的衝突天生就太不一樣了，
無法跟Jasper的衝突進行有益的比較 -
Peridot的角色發展將永遠無法像Lapis一樣。
如果有辦法的話，我正在努力讓她們的角色盡可能接近原作。
Jasper是，也一直以來都是反對者，
一直在努力讓自己成為「完美的石英」，
並對自己和他人抱有令人難以置信的高期望。
Lapis將永遠是被困住的寶石人，
在某種程度上，她願意成為困住人的人，
以保持對生活的某種控制。
Peridot和她對母星社會的信任仍然需要被徹底打破和重建，
這樣她才能成長並認識到自己所知道的是錯誤的，
除了被困在某種死板僵硬的東西中之外，還有其他存在的方式。
這些角色到達那些劇情線的方式與原作不同，這是事實，
與其他原作角色相比，這些情況之間有很多相似之處!
但這並不意味著她們會自動填充該個「角色」。
如果這跟她們作為一個人/寶石人的身份是對立的話，就不是這樣。
希望那樣合理吧!
注目回覆:
「這是有道理的，
我也完全同意👍🏾
非常有力的舉動哦」
「我想把它視為『該角色在另一個角色的情況下會做什麼』的情況。
她們的起點可能已經調換/更改，
但她們仍然跟原作一樣具有相同的角色和個性，
因此她們仍將以自己的方式處理自己的處境，而不像原作裡的作法那樣。
有點像是TS!Underwap AU的運作方式。」
「這就是為什麼我如此愛你的漫畫和故事寫作的原因!
你不僅了解這些角色，
而且還知道如何根據原作故事製作獨特的故事。
迄今為止的出色工作哦，而我等不及未來了!」
Q:快速提問:我只是要...在這裡向Steven提問嗎?
我總是對在哪裡提問感到困惑，
因為人們通常都在與創作者進行對話
(我注意到這部分只有在漫畫中得到了回答)
A:是的!Steven只有以漫畫形式回答問題，
而我每週只發布一次漫畫!
這意味著在本週剩餘的時間裡，
我通常會發布粉絲畫並回覆超出漫畫的提問。
從這個意義上說，我當然會比Steven回答更多超出漫畫的問題，
但這僅僅是因為我無法為Steven得到的每個問題都畫漫畫。
你可以將問題發送給Steven或我，我非常感謝!
但請讓你跟他交談的事情變得清晰。
比方說，如果你只是發送「你喜歡什麼電玩?」
我不知道它是給我還是Steven的，所以我回答的可能性較小。
注目回覆:
「因為在宇宙中，Tumblr者可以/曾經問過Steven跟Earl還有寶衛隊問題，
對於要求從給Steven的問題、給Earl的問題之類的問題開始是完全合理的吧」
Q:(S4EP2)在夢中，
Steven是不是真的按下了重置按鈕啊?
還是那是模棱兩可的?
A:它本來就很模棱兩可!
令人震驚的是，還沒有人問過他!
我有很多人問我他有沒有按，
但到目前為止，實際上沒有人願意去問史蒂文本人。
考慮到這個部落格的性質，這具有諷刺意味啊。
注目回覆:
「公平地說，Steven沒有告訴我們他的夢，
所以我們不能問他是否按下了宇宙中的按鈕，
因為在宇宙中我們不知道那場夢啊」
「然ㄢㄢㄢㄢㄢ後現在有一千人來問了」
「老實說，我覺得你已經計劃了整個敘述，
所以問Steven就什麼都沒用的想法?
我只是來這裡兜風的。
你可能不需要任何額外輸入就可以滿足所有需求。
另外，在解釋方面，最好問問創造者，而不是角色嘛。」
「↑順便說一句，我不是匿名者，只是冒著匿名者的名」
「我認為這更像是某種預見。
他的潛意識告訴他一些事。」
Q:嗨Chek!剛剛向Steven發送了一系列的提問，
希望會對以後的一些漫畫很有幫助。
我絕對不習慣提問，因為我認為你已經把劇情覆蓋得如此好好的了(笑)。
感謝你所做的所有出色工作，並期待接下來的一切！ 🙏🏾
A:我真的很感激哦!在那裡面有一些好東西呢，謝謝啦!
Q:那個嘛，人們可能不會直接問Steven是蠻合理的，
因為這是該角色實際上擁有的部落格之一，
因此會認為他們的追隨者不知道自己未發表/明確提及的任何內容。
當Steven醒來時，人們已經在部落格上了解他的夢會是很奇怪的。
當他「告訴」我們發生的事情時，已經發生了更多的事情，
導致針對他的提問會直接針對這件事吧。
A:實際上，Steven很少將任何事情直接告訴觀眾。
通常，他在每個情節開始時僅簡短地回答該問題，
而其餘部分則暗示著他的生活以你選擇的可見部落格格式呈現。
我承認，在漫畫外並沒有多大意義。
你們幾乎可以假設通過漫畫發布的所有內容
都是Steven在部落格上記錄的內容。
我確實知道提問與發布的漫畫之間的時間差有些交錯，
但我嘗試在講故事時加以考慮。
但是，如果沒人把Steven本人帶到漫畫裡，就很難畫漫畫了，
因為每個人都認為別人已經做過這件事了。
會有點像是旁觀者的問題，不過是漫畫形式!哈哈...
無論如何，要說明確一點:我不覺得問Steven我在漫畫中畫的東西會太牽強!
如果是在部落格上，那就是公平的遊戲，即使是夢嘛。
我真正會忽略的是直接地打破第四面牆的東西，
或是流氓藍寶石試圖透過告訴Steven
他可能不知道並且不相信的事情來加快情節:
例如說「嘿，白鑽實際上是你媽然後Greg實際上是你爸，
所以你就去跟Greg談談那個吧」之類的。
注目回覆:
「在Steven Universe未來篇裡，
Steven確實在電視上投影了他的夢，
所以他(WD!Steven)可以意外地用手機
做到這一點並不會遙不可及吧。」
沒有留言:
張貼留言