Q:我希望這不會很糟糕，因為我真的很擔心。
正如我們在原作中看到的那樣，儘管Lapis絕對不是天使，
但我們知道Jasper在第一季的壓軸中強迫她融合
(字面上地把她從空氣中抽出來，「就說好」)，
然後繼續跟踪她，並試圖操縱她再做一次。
儘管這部漫畫的Lapis有很多不同之處，
但我發瘋地為她在故事中轉身並強迫Peridot而擔心，並希望這不是這種路線，
寧可是那兩個人為了安全而融合，而不是Lazuli強迫她這樣做，
因為這會導致像是受害者指責等事情產生不良影響。
老實說，整件事一直以來對我來說都是一個痛處，
因為Jasper的典型行為與針對性強迫性行為採取的行動之間存在聯繫。
我不確定我能否處理這部漫畫中的黑暗話題，
尤其是由原作中被強迫的那個人完成的事情。
A:哼嗯...我看到了你的擔心，而且我能了解，
但是在故事的這一點上，它早已有點逼近強迫了:
當然，Lapis的融合理由並不像Jasper的那樣自私，
但她仍然一心一意地專注於逃生，
而且她並不在乎她要怎麼讓Peridot合作。
但這就是重點。Lapis經歷了很多痛苦的事情，
在這個階段，她無法做出健康的決定並尊重他人的感受。
我們在原作中看到了她，當時除了Steven，
她對Peridot不屑一顧的事實，實際上她對所有人都是如此
(我想這就是你說「她不是天使」時的意思)。
這裡的問題更加嚴重了。
這就是我不同意的事情 - 描述受創傷的人
以不健康的方式做事情並不總會是「受害者責備」。
經歷/倖存創傷的人不會自動成為
他們參與其中的每個人際互動的受害者。
Lapis就是一個這樣的例子 - 是的，她是6000年的受害者，
但是結果，她現在對世界的看法嚴重偏斜。
她需要能夠逃脫這個，其他一切都該死。
是的，這是她應對創傷的方法 - 但是這樣做不健康。
我知道那會是多麼刺耳和黑暗 -
如果你想停止閱讀，我會完全理解。
但是，我個人認為，探索這一點很重要 -
經歷創傷的人有時會因為經歷的過程而成為傷害人的人。
他們不會因為自己曾經是受害者
而無限期地被原諒自己所做的一切。
他們可能，並且經常會發展出真正不健康的應對機制，進而損害周圍的人。
我可能也有偏見，因為我不喜歡將性強迫隱喻完全發揮出來:
融合不是性愛。
融合甚至不一定是浪漫的關係。
融合只是一般意義上的關係的隱喻，
是的，可以說某些融合具有性相似之處，
而某些融合在本質上可能顯然是浪漫的，
但是要蓋上毯子，並且說
「每次融合發生時都是一個隱喻為性愛/配對」
是不做敘事正義。
我想對此謹慎行事，
因為我知道我正在跟Malachite這則故事情節平行運作，
並且它充滿了非常敏感的敘述，
尤其是考慮到Peridot是無浪漫者/無性戀
(是的，她是，對，就連在平行宇宙也是如此)，
還有尤其是對於Lapis而言，她並沒有因為
使用Peridot作為自己的生存工具而感到該死。
我不能保證每個人都會喜歡我寫的故事，
也不想假設我會滿足所有人。
但是我對此已經考慮了很多，
這是我想伸張正義，並會盡力而為的事情。
不過，如果你們覺得無法處理前進的方向，
那麼萬一你們提早離坑我能了解。
注目回覆:
「我個人很喜歡Lapis/Peridot融合的處理方式。
這跟Malachite場景非常相似，
很明顯，Peridot確實不想與Lapis融合。
但是由於Lapis的脅迫，她被說服融合了，
認為這是擺脫困境的唯一方法。
很少將Lapis描繪成具有更多負面個性，我很感謝你這樣做。」
「Lapis在原作方面已經對Peridot有一種
侵略性的一面，所以這在我看來很典型。
但是其他人可能會認為她沒有侵略性、
操縱性的一面。我想我能看到。
有時受創傷的人的確會以不健康的方式行事」
「看到當劇組給我們Steg時，
人們認為融合是性愛是蠻有趣的
我的意思是WTF???」
「↑Steg絕對很奇怪，而且性化過度吧?」
「該死的那格子和場景看起來超棒的，我真的應該趕上Tapas。」
「實際上，我對這個故事的發展方向很感興趣，所以我就留在這裡:)」
「這是緊要關頭，重要的是要記住，在現實生活中，
虐待的發生往往是A人先虐待B人，然後B人再虐待C人，
『受害人在做一件糟糕的事就是受害者責備』
的想法不會成立虐待世代相傳。」
「我只是想要那脆脆的Peridot創傷，把她給我。」
「好了，謝謝你清理了一些東西。
了解融合及其含義，不是本質上的性愛，但我知道有些不了解。」
「↑融合在很多情況下是浪漫和性愛。並非全部。」
「謝謝你，我討厭當人們說
以有毒的性格描繪Lapis是受害者責備!
這使我不舒服，因為就像...
即使某人是受害者，他們還是絕對可以
很狠毒，傷害甚至造成他人創傷!」
「*毒性格特徵」
「是的，這是關於創傷的事。
受害人絕對可以傷害他人，從而延長了虐待週期。
我很高興你正在探索這種複雜的主題」
Q:關於Lapis的另一件事:她為什麼不飛走呢?
無論有沒有Peridot，她本來可以起飛，而寶衛隊會無法阻止她。
她在原作試圖逃離，但Jasper抓住了她，
她決定懲罰Jasper並施加控制。
但是她不是這裡的囚徒。
她只是想逃脫，所以她跟Peridot融合的動機是什麼?
(我知道你正在反映Malachite，但不確定在這裡有沒有意義。)
A:實際上，我包含了幾個格子(細微地，我承認)
來解釋為什麼她不就這樣逃跑!
我覺得人們認為Lapis是實力超強，這很公平，
但是她並不是堅不可摧。
在這裡，她看著兩個對手 -
一個對手有個巨大的扇子，會攪亂風流(Rose會漂浮/跳躍，記住)，
還有一個對手有一個巨大天殺的遠程武器，
它把整個該死的船都砸個精光。
如果我是Lapis，那麼我會有點擔心，要背對這一點並抓住機會。
最後，Lapis看向...
Steven。
剛剛才爆掉Jasper的人，本應是她們的主要戰力。
Lapis仍然還記得他還能做什麼:
而這一次，她擔心他不會那麼快就放走她。
所以我想問題是...如果你們是Lapis...
你們會抓住這些機會嗎？ ¯\ _(ツ)_ /¯
注目回覆:
「真正出色的視覺說故事哦<3」
「老實說，蠻喜歡那一小格Steven。
在看過他肩膀上的表情是一種強大而值得恐懼的東西。
儘管體積很小，原本毫不張揚，
但他還是壓垮駱駝背的稻草。
而且他不知道自己到底是如何被感知的。
缺乏意識甚至會增加效果。太棒了。
「我衷心感謝您的答覆，雖然我不能說我比以前更加堅信。
是的，我知道她在驚慌。但是她也非常清楚自己能做的一切。
只要她保持距離，她們都不會對她的逃脫能力構成任何真正的障礙。
而且，首先她甚至根本不真正需要Peridot。
所有的融合甚至都給了她一些彈射的手指 -
而且在精神上專注於如何擺脫那裡的要困難得多。」
「好重點哦」
「在這個系列反映原作的許多方式中，
他們幾乎都讓我感到情節和角色的真正有機發展。
這只是我第二次以為原作參考資料出現了，就像故事只是勾了那一格那樣：
在這種情況下，它是大結局中的Lapis融合，但有巨大的轉折。」
「兄弟，我愛你，
對所有事情總是有一個深思熟慮的答案，
這部漫畫中有太多愛了」
Q:我知道這可能不是，但在你的故事中lapidot是不是官配，
我是lapidot配對支持者，我只是真的想知道
A:我會盡可能清楚地回答這個問題，因為它很重要：
不是。
我衷心希望它不會讀成那種方式，
並且我真誠地希望沒有人看到這一點:
然後想說「哇，多麼可愛的配對呀! 😊」
因為那不是我打算靠近的那種地方。
我現在正沿著這條情節路線前進，
希望大家都相信我能看到並做到這一點，
但這跟配對無關。離得很遠。
我也有很多評論稱其為「Lapidot融合體」，這在我看來非常誤導。
特別是考慮到故事中發生的事情，這是一個錯誤的稱呼。
我的意思是，我們不稱Malachite為「Jaspis融合體」，對吧?
融合徹底地涉及了配對。
融合體的名稱是Aventurine!請這樣叫她哦。 :)
注目回覆:
「aventurine看起來很酷!我很興奮看到接下來會發生什麼」
「aventurine很漂亮」
「作為幾年前非常厭倦lapidot配對支持者的人，
感謝你願意解決這個故事情節。我期待著你會如何處理它。」
「我只是注意到她分開的嘴巴，
但仍然令我感到震驚的是，她還不夠...可怕。」
「↑她還有四臂。有一雙剛好被擴充肢體覆蓋了。
另外，我們還沒有看到她的全貌。
看起來她的腿上也有擴充肢體，
但在那些之下她可能還有其他東西...」
「即使作為Lapidot配對支持者，
我也絕對無法從中得到那種氛圍，
你就是gucci m8👍」
「是的，我沒有獲得配對的氣氛。
我知道Lapis是絕望的，迫使Peridot進入這種氛圍。」
「Aventurine?我以為她叫Turquiose耶。」
Q: Aventurine有兩個分開的嘴還是那是一個線畫錯誤?
A:她有!那是故意的!
兩張嘴也分開說話哦。
注目回覆:
「這是一個非常酷的設計選擇，我喜歡」
「我實際上沒有注意到 - 我只以為這是風格選擇啊」
「嗚哇那太酷了吧」
「我也沒看到耶!需要開始更多關注-」
「好吧，這很詭異。」
「我從來沒注意到耶。」
Q: Aventurine的手臂是像水翼一樣從她的背部伸出來的，
還是通過她的肩膀相連的?(還有，她/她的還是它們/它們的?)
A:手臂從背部伸出，也就是Lapis的水翼相連的同個地方!
我之後可能會在1月某個時候發布更完整的參考圖片喔。
然後Aventurine是用她/她的!
那居然是兩張嘴！？然後背後的那個是兩隻手而不是用水連接的浮游砲！？
回覆刪除請點閱FAQ查看角色設定哦~
刪除