1.https://www.tumblr.com/ask-whitepearl-and-steven/799603167002247168/i-just-had-a-thought-the-show-says-that-gems-come?source=share
Q:我突然想到一件事。
劇中說寶石人誕生時
就已經知道自身的使命對吧?
但CG似乎對自己一無所知。
她甚至對能顯現他人記憶的能力感到驚訝。
儘管這正是她寶石種族的使命所在。
所以我不禁好奇其中的緣由。
除非是我漏掉了什麼線索。😅
A: Amethyst出土時同樣不清楚
自身使命，所以這絕非特例。
漫畫裡其實有暗示，
諷刺的是這些線索竟出自白鑽本人之口，
只要仔細觀察就能發現。:)
但更簡潔的統稱解釋是 -
她不像其她寶石人那樣
擁有明確的「職責」或工作。
Steven創造她時是無意識的，沒有特定流程。
她仍具備預先編程的特質，
這些特質以奇妙的方式
映射出Steven對她的需求。
但目前就說到這裡吧...
注目回覆:
「要搞笑的話，我們也可以說
她根本沒從地底冒出來哈哈」
Q:縮圖裡的手機是基於
任何現實中的手機型號嗎?
我很好奇，感覺有點像
半現代的三星手機，
但不是很確定(←科技宅)
A:我記得是參考我開始
畫這部漫畫時用的廉價華為手機。
可惜現在不記得型號了。
我確實調整過一些細節
讓標題卡看起來更美觀，
所以應該不會和任何
特定手機完全一模一樣。
Q:Steven為何不打造一支寶石人軍團為他奮戰呢?
他原本可以打造三顆與他相似的寶石人，
各自統御由其力量衍生的弱勢寶石人法庭，
建立民主社會推翻鑽石權威，
將和平與愛傳播至整個宇宙耶。
A:
作者轉發:你們各位，這篇提問本來是開玩笑的(我敢肯定)，
但留言區不知怎的就扯到一些怪異的話題了。
如果各位在留言區不守規矩像個人類一樣，
我馬上就把整篇文章刪光光。
白天上班已經夠忙著把打架的孩子分開了，
下班後才不想免費幹這種差事。
注目回覆:
「真是個點子啊」
「要是整個世界都是布丁做的呢」
「en:如果那個行為思想源於自身本質的角色，
其實是完全不同的角色，
擁有截然不同的行為思想呢?
如果這故事被另一個故事取代了呢」
「le@en:超愛這個!他們應該以此創作漫畫之類的。😂」
「en@le:甚至能發展成整個平行宇宙!」
「這...是玩笑嗎...?」
「↑大概吧...?」
「↑我猜是吧。」
「因為那不是他的性格?
那根本是白鑽的行徑，而他是獨立個體。
他是個仁慈善良的孩子。超級乖寶貝。
他不是那種人啊兄弟。
別試圖把他的能力當成人格特質。」
「↑我覺得他們是在開玩笑。像是諷刺手法。」
「↑再說，創造寶石人難道不會
摧毀宿主星球的生態系統嗎?
Steven是有機生命體，
他深愛著同為有機生命體的朋友們
(人類、小獅、植物等等)，
所以這行為其實與他的邏輯、
座右銘和AOC精神極度矛盾。」
「這肯定是諷刺吧?」
「↑肯定是的。
他們對鑽石權威機構的描述
精準得離譜，這絕對是玩笑。😆」
「我猜這只是個玩笑。
這情境太諷刺了，
不可能不是玩笑。😆」
「這小子已經有個孩子了，
你還想讓他再多生?」
「[邪惡的笑聲]!」
「您好，Seaglass能與Steven或珍珠們融合嗎?」
「『為何Rose這位最大的朋友不直接吃掉其他朋友?』」
「va:那麼他勢必得耗盡地球的生命能量，
力量越強大的存在，汲取的能量恐怕就越多。
還得祈禱對方承襲的性格特質是良善的。
況且他光是應付Seaglass就已焦頭爛額。
要隨心所欲創造更多生命體，其中變數實在太多。」
「這絕對不會出錯!」
「搞錯同人小說了兄弟!
(其實我好希望我能想起在Ao3讀過某篇SUF AU的名稱，
那篇裡Steven不是跟Jasper訓練後把她打碎，
而是她說服他這麼做，結果他成了推翻第三世界暴君、
以鋯石取代統治的「仁慈」獨裁者，
還能治癒絕症患者，甚至創造出新型「草莓石英」
(而那些命名者都繼承了多米諾克隆兵的綽號)獨裁者，
最終意外成為邪教領袖。
這設定極其耐人尋味，尤其故事核心其實聚焦於：
Steven正引導Jasper向善，而她卻讓Steven日益惡化，
對親生家人產生偏執猜忌，前述情節多發生於章節之間。」
「你想太多啦」
「我的意思是這個提問
假設了現有鑽石權威的鏡像。
方向很酷，但這部漫畫不會朝此發展。」
「我認為身為原發文者，
你應該能夠關閉轉貼和
回覆功能，如果你願意的話。」
「我有一台同品牌的筆記型電腦耶XD」
「老實說，如果原作中的White真這麼做了，
而這正是鑽石帝國崛起的起因，我一點都不意外。
但威脅寶石人的存在要麼早已被消滅殆盡，
以致White雖不記得卻本能地知道必須持續擴張；
要麼威脅依然存在，只是被三顆鑽石暫時壓制 -
至少目前如此。」
Q:我不知道為什麼這點從來沒經過我腦袋裡，
但Earl和Steven其實不知道Pink已經「死了」對吧??
A:當然不知道啦。:)
注目標籤:
#沒有人告訴他們嘛
注目回覆:
「我在想這究竟是被刻意隱瞞，
還是知情者純粹忘記了
Steven和Earl根本不知道這件事
我的意思是。Rose(和Pearl)
肯定知道他們不知道，所以選擇不提，
但像...Garnet、Amethyst、JASPER...
好吧Jasper要是知道他們不知道肯定會提的」
Q:沒人告訴Steven鑽石們究竟為何
要用這劣化光線攻擊地球欸🙏😭
這難道不該是他的「寶石歷史課」內容嗎?
A:呃...。原作Steven的「寶石歷史課」裡
根本沒教過這個，所以囉......。¯\_(ツ)_/¯
注目回覆:
「ch:我的意思是，
原作Steven在寶石人們眼中的形象
本就與White Steven截然不同，
畢竟寶石人們至今仍然不知道White Steven
並非像她們那樣的傳統寶石人啊」
「作者@ch:這倒也是，但Amethyst當時也不清楚這事，
這就說明他們很少提起這事了¯\_(ツ)_/¯」
「ch@作者:咦真的嗎?
她在《重返月球》裡的反應挺曖昧的，
能提醒我哪集她說過不知道嗎?」
「作者@ch:我不認為劇本裡她明確說過不知道。
我對她《重返月球》的反應是基於推測，
因為她似乎不知道Garnet即將說什麼。
加上Amethyst根本不會對Steven隱瞞這種秘密 -
她反而會率先指出其中的虛偽，
或至少在真相揭露前很久就埋下伏筆。」
「Rose想和Earl交朋友。
Earl不會想和摧毀Pink的寶石人交朋友。
她們必須保守這個秘密」
「人們通常喜歡省略那些
讓自己難堪的細節。
『鑽石們炸毀了地球!』
『天啊為什麼她們要這麼做?!』
『哦，因為我們永久性地
殺害了她們的夥伴...』
這根本是場令人不自在的對話。
若將鑽石家族視為家庭情境，
而Pink是她們的孩子，情況就更糟了。」
「Steven並未被教導這件事，
就像當代孩子不被教導911事件，
前代人未被教導越戰歷史，
這是『眾所周知』的惡行，
發生得太近無法成為歷史
(卻又太遙遠無法視為時事)。
成年人存在種奇特的時空盲區，
某事雖發生於『近期』，
實際可能介於半年至二十五年之間，
卻總因孩子不知情而感到惱火。
我想像寶石人們也如此，
只是存在於完全不同的時間尺度上吧。」
Q:好奇，Pearl自稱「Earl」時，
這個名字是不是受到
Hit The Diamond的啟發？
A:沒錯，百分之百!
但當我決定讓Steven脫口說出這個名字後，
才發現它非常契合，
因為她就是去掉P( 粉紅)的Pearl。
注目標籤
#順帶一提伯爵茶(Earl grey)
#笑死
注目回覆:
「隨機提問給在意的各位：
大家覺得伯爵茶怎麼樣?
我覺得它算是比較淡的口味，
總得加點蜂蜜或糖才行。」
Q:當我閱讀最新漫畫頁面時不禁開始思考...
這些向故事提出的提問
究竟有多符合敘事內在邏輯?
我記得早期頁面／章節裡明顯符合，
或許是我記憶有誤...
但現在似乎逐漸淡出故事
(老實說這樣處理挺合理的，
畢竟某些提問者知道的
實在太多了啊大爆笑）
A:我最初創作時原本打算
讓故事高度遵循劇中視角
(也就是讓提問內容合理
符合故事角色所知範圍)...
但確實有幾次偏離了這個原則。
我盡量維持在合理範圍內 -
但有時提問者必須對Steven
未知的事物做出反應
(例如Earl目睹粉鑽最後訊息的情節)。
我從不自詡完美，只是
試圖將整體概念牽著繩子。
換言之... 若有人發來試圖劇透Steven的提問
(例如「天啊Steven!你知道白鑽其實是你母親嗎?
Rose藏著重大秘密!你該進入Pearl的珍珠--」之類的)，
我會心滿意足地無視掉。
我實在沒耐心解釋，這種提問每週都會收到，
而這些提問者們自以為的機智幽默，
其實根本沒那麼高明。
Q:如果有人問你一個問題，
而這個問題恰好完美契合
你用於漫畫的情境，
你真的會採用嗎?
A:根據現有證據
(超過300個集數，
其中多數附有觀眾提問)，
我認為答案是肯定的。
但同時，也請考慮：
我通常會收到約20個相同或相似的提問，
若這些提問都符合我需要的單元主題，
我仍然需要從這20個中挑選一個。
Q:
我喜歡裂痕只在Pink的影像上裂開的這個細節。
即使White也出現在畫面中，裂痕仍只覆蓋Pink。
這幾乎像是，當砸碎她的眼睛時，
Earl心中對Pink的形象也隨之碎裂了。
那個善良、活潑、熱切的鑽石，
曾經向Earl傾訴一切的鑽石。
那個或許會幼稚爆發，
但絕對永遠不會傷害Earl的鑽石。
絕對永不...直到此刻。
這象徵意義令人心碎，
我甚至不確定是否解讀了你的原意，
但它確實美得令人窒息啊。
A:
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯是的，
那其實完全是刻意為之的!
很高興有人真的看出來了，
因為這正是我想融入畫面意象的元素。
注目標籤:
#這也將成為後續的驚喜工具哦
注目回覆:
「大概是我腦袋太怪，
起初還以為Pink眼中的
Earl倒影是Rose呢 xD」
「哦哦哦哦哦等不及看
大揭密／崩潰時刻了。」
「這讓我好奇她眼中的Steven是什麼樣...」
Q:在最新的White Steven更新中，
當Pink尖叫「那要是我不想呢?」的時候，
她是在對Earl說話，那個正在勸她冷靜下來的人，
還是對白鑽說話，那個正在告訴她永遠成不了真正的鑽石的人呢?
A:
(很棒的問題!)
注目標籤
#這模糊感是刻意為之的!
#你們怎麼看呢? :)
注目回覆
「某些提問方式簡直像
考試時孩子試圖用無害問題
套老師答案的模樣欸」
「或許兩者都有點算是吧?」
Q:當Earl對粉鑽的記憶被投射時，
Jasper腦中在想什麼?
A:我們還不清楚。
但可以合理推測她有點驚訝。
注目回覆:
「*插入提姆·艾倫的『AEUHHHH?!』驚呼聲*」
「可是…可是鑽石應該要是完美的啊!!」
Q:當Earl展現真實情感時，
她的疤痕是不是變小了?
A:真的變小了嗎?👀 你怎麼看?
注目標籤:
#有時感覺自己像在召喚內心的語文老師
注目回覆:
「哦哦哦 絕對有變小耶 👀」
Q:藍鑽會降臨地球嗎
(望向Greg和Rose)
A:
注目標籤:
#好久沒用這張動圖了
#感覺真好
#感覺很自然
注目回覆:
「我幾乎可以肯定答案是肯定的」
Q:我追蹤這個部落格時還以為它已經停更了，
沒想到它還活躍著，我超開心的😭
A:
我們這裡依舊活力滿滿哦
注目標籤:
#雖然老實說有時候我得暫停回覆提問啦
Q:哲學問題：你認為White Steven
會如何看待原作Pearl的評論?
她指出人類總想將世間所有問題
歸咎於某個可對抗的單一敵人，
而非承認那些超出任何人掌控的、
錯綜複雜的相互作用力量網路。
考慮到水晶寶衛隊們正是如此行事，
她們將母星的所有問題歸咎於大鑽石權威，
並對其發動戰爭。
A:我認為鑽石權威本身
正是那張超乎任何人掌控的、
錯綜複雜的相互關聯力量網路欸。
諷刺的是，我認為許多人確實對SU的敘事進行了這種簡化，
但他們是透過將粉鑽標榜為單一反派／萬惡之源來達成的。
若你聽過這套論調請打斷我：
「要是粉鑽當初能強勢展現權威，頂撞藍鑽和黃鑽，一切都能解決--」「若粉鑽沒那麼愛哭鬧，鑽石們就不會對她這麼刻薄，更不會摧毀她的星球」「要是Rose／Pink當初做了(填入某個劇中無法成立的機械降神式解決方案)，Steven就不用面對母星了!」
事實上，在鑽石政權及其衍生的一切，
才是眼前更龐大、更複雜且更具規模的問題。
這個體系不僅塑造了粉鑽的現狀，
更是Pink、Rose與水晶寶衛隊們
曾經試圖對抗的體制。
我對這一切的「哲學」立場是：
水晶寶衛隊原本是規模有限、僅限單一星球的勢力，
她們並非「將所有問題歸咎於鑽石權威」，
而是深知需要一個共同敵人來實現其崇高目標 -
收集足夠的寶石人力量，將鑽石權威驅逐出星球。
她們甚至沒打算打倒鑽石權威、奪回母星，
更別說在銀河系建立民主和平了。
她們只想要個小島般的星球，
免於無償勞動的命運。就這樣。
這目標低到不能再低，簡直是最低標準。
然而，這要求在其她寶石人眼中依然顯得古怪。
我認為她們(水晶寶衛隊，特別是Rose、Pearl和Garnet)
相當清楚自己對抗的體制有多複雜。
若想招募夥伴、改變人們對整個人生的認知，
而非從一開始就選擇將所有異議者爆掉消滅殆盡，
就必須具備這種認知。
(聳肩)
但我又懂什麼呢?
注目回覆:
「我想你在《Change Your Mind》中已見識到系統的複雜性，
連Blue甚至Yellow最終都驚覺「噢，這根本是狗屎」。
就像Yellow意識到整個系統爛透了，
卻還是*持續*用電擊攻擊Blue -
眼含淚水卻打算讓Blue爆掉 -
直到Steven用盾牌拍開她的手。
Pink、Blue和Yellow其實根本沒有權力改變系統。
我甚至認為White也無能為力 -
直到她眼見自身體系(完美主義)崩塌，才真正改變心意。
我認為她別無選擇，她和眾人同樣被困在牢籠裡。
每個寶石人都在演繹這個體系賦予的角色，無一例外。」
讀到這個問題時突然靈光乍現，
讓我對偉大的鑽石權威組織
(The Great Diamond Athority)
的本質產生了諸多思索。
無論如何，以下純屬個人淺見：
「水晶寶衛隊的成立初衷確實並非為了打倒／消滅TGDA。
這顯而易見地源於她們的領袖。Rose Quartz。
她曾是粉鑽，過去就隸屬於TGDA體系。
更何況即便Rose Quartz多麼憎恨TGDA，
她仍視藍鑽、黃鑽與白鑽為家人，
無論對方過去或現在如何虐待她。
將TGDA視為一套運作體系的觀點
(基於我個人作為活動家的經驗)總令我腦海發癢。
這場戰爭的起因，在於水晶寶衛隊渴望獨立生活在地球上，
渴望被放任自在地做自己。
她們並非對抗TGDA，而是為爭取自由而戰。
我寧願相信CG們(或Rose，因她是CG信仰的奠基者)
並非懷著仇恨或復仇之心譴責TGDA。
她們真正厭惡的是TGDA精心構築的體制。
那套井然有序、完美無瑕、條條框框的體系，
徹底扼殺了自由、創造力、藝術、
自我表達、美感、愛與情感的生存空間，你懂的。
她們厭惡這套體系，深信自己生來不屬於此。
或許她們會選擇離開，在宇宙中開創屬於自己的空間。
TGDA想幹什麼都隨她們去，只要放任她們獨處，她們毫不在意。
(我認為這源於Rose赤裸裸的逃避慾望。
她渴望逃離(她確實從Pink的自我與Rose的自我中逃離了)。
她從不願面對衝突。每次對峙都以悲劇收場。
她被囚禁、遭虐待、每當直面衝突便遭受地獄般的責難。
既然能逃避，她為何還要硬著頭皮對抗呢)
(天啊，我能整天聊Rose的事，你絕對無法想像)
這就是我認為發生的事，無論如何。
而讓我對TGDA作為系統產生興趣的關鍵，
在於它在現實世界所代表的意義。
這與我身為行動主義者的認知完全是另一回事啊哇
將TGDA與資本主義相提並論令我莞爾。
資本主義驅動著當今世界的運轉，
其中利潤最大化實質上正是推動世界運轉的引擎，
同時也在剝削/摧毀世界直至毀滅。
Yellow和Blue是此體系的建築師，
White則是幕後主腦，作為創世者。
她們不斷強化、支持對更多宇宙、更多星系的入侵，
以擴張帝國版圖，掠奪並剝削宇宙所有資源供帝國使用，
滿足自身私慾(例如人類動物園)，
直至將世界推向毀滅(這正是晶簇體企圖達到的目標)。
Pink從非反派，她生來便是體制下的棋子，
正如母星所有寶石人都是體制的傀儡。
起初我認為資本主義/體制/TGDA
本來該是超乎任何人掌控的複雜力量網絡。
但細想之下，我突然意識到：
等等，它其實並非無人能控，
因為White掌握著控制權。Blue跟Yellow掌握著控制權啊。
她們能改變體制，而非剝削星系。
正如資本主義體系中，頂尖億萬富豪
確實能掌控並解決世界飢餓問題，或應對氣候變遷。
說真的，解決方案我們早就有了，
只是他們拒絕傾聽，拒絕為人類福祉效力。
至於Steven介入的案例，他確實修正了體制，
他向鑽石階層倡議，因為體制就在她們的掌握之下。
現在仔細想想，所謂「力量網路」的說法或許有其道理，
畢竟資本主義早已深植人類骨髓。
人類的貪婪可追溯至資本主義誕生之前，
這或許正是其終極體現，是人類歷史的必然歸結。
因此在TGDAs案例中，我們無從確知
她們是不是真的被刻意「打造」成那般模樣。
(關於寶石人的比喻：她們只是從地底迸發而出，
深知自身使命，並永遠忠於本性)
正如人類與生俱來的貪婪，這原本就是我們的天性。
不知為何。或許這只是詞語的嘔吐物，
但這念頭卻令我腦海翻騰不已啊。」
「還有值得一提的是，
Rose確實試圖說服Yellow和Blue理解她的立場。但失敗了。
我們無從得知她具體說了什麼或嘗試了多少次，
不過這其實無關緊要。
Rose試圖憑藉身份地位化解衝突，卻以失敗告終。
我不明白為何人們會表現得像
她是為了有趣挑起戰爭的惡人，
除非這些指控者本來就懷著惡意。」
Q:那麼從技術層面來說，
Lapis能被視為CG的母親嗎?
既然Steven是父親，將自己的精華/血液賦予CG，
而Lapis確保了CG誕生的所有條件，
那麼Lapis就是CG的母親吧?
A:好吧...。看好，我看到很多這種理論，但......
非常重要的是...。
Lapis並沒有「確保一切就緒讓CG誕生」。
她被困在鏡中數千年，
而當她仍受鏡身束縛時，
Steven才從那座牢籠中砸下一塊碎片。
若真要說的話，
CG的「母親」其實是Lapis昔日的牢籠。
我實在無法認同Lapis會認為這種連結
能讓她與CG產生任何血緣關係啊。
¯\_(ツ)_/¯
注目標籤:
#人們總在重複這種論點
#每次聽見我都忍不住皺眉
#因為邏輯根本站不住腳啊寶貝們抱歉
注目回覆:
「sa:這簡直是卡通硬漢的起源故事。
『我母親是牢房，父親是一碗釘子。』」
「cy@sa:『我母親是牢房，父親是...。』
『Steven究竟是什麼?』」
「我喜歡把Lpais當成CG的阿姨看待」
「人們看到女性就會找藉口
把她塑造成母親形象，
不管合不合理」
「這種時候我只想聽聽那些
提出荒謬『理論』的人詳細解釋，
好窺見他們的思維過程。
邏輯何在?漫畫哪部分
讓你認定這是合理推論?
這種情境對你而言有何意義?
(此問純屬真誠好奇)」
沒有留言:
張貼留言