Q:大甜甜圈店改成大貝果店有什麼原因嗎?
A:主要是因為我喜歡貝果囉。
注目標籤:
#也是對糖姐身為猶太人的小小致敬
注目回覆:
「它符合這個steven比較成熟的形象」
「我猜這意味著WD在地球
逗留的期間做了一些事情，
在大甜甜圈店還沒出現之前就毀滅了它，
或者是虛假地加速了貝果產業的發展。
值得深思。」
「我有一個小漫畫，
主角是我的跨次元旅行的角色，
他們沒意識到他們在 WD！AU，
直到他們看到大貝果店，他們才意識到
『喔，糟糕，這個Rose Quartz
不知道我們是誰，她會殺了我們』
2.原文連結:https://www.tumblr.com/ask-whitepearl-and-steven/784956019084247040/so-i-saw-your-post-about-pink-vs-rose-thanks-for?source=share
我想這可能是我的問題 -
但也有很多時候她沒有陰影!
Q:所以，我看了你關於Pink vs Rose的文章，
(謝謝你的文章；老實說，這是我看過對於
談論Pink過去與Rose的關係的最好回應)
我想請教一下：你對於那些在他們的問題中
暗示或提到Rose打碎了Pink的人也覺得奇怪嗎?
我前一陣子做了一個問答，
本來是想用俏皮的口吻提及這件事，
但我現在覺得這是不是太過分了?
A:哈哈，我真的不再那麼介意了。
我不覺得那是很大的冒犯或什麼的 -
而且我也了解為什麼大家都很想
藉由發送那些提問來推進劇情。
這很令人興奮!你們想看劇情張力!我懂!
問題是，我是個無法移動的物體，
我只能以我想要的速度
(慢得令人痛苦)來推進劇情。
因此，儘管我對那些發送
這些提問的人沒有惡意，
但恐怕他們大多會被忽略。
我只是不認為
「Steven 從一個隨機的匿名者那裡
發現了劇中最大的情節轉折」
會是個好的故事節奏。
我比較喜歡開放式的提問，
鼓勵Steven解釋或探索他所處的環境，
而不是那些特別引導他走向
你們想看的敘事點的提問。
Q:這是有點瑣碎，
但我記得在你的Rose參考頁面中，
她的眼睛總是被瀏海遮住，
而在最新的一章(Root那一章)中，
她似乎在幾個畫面中沒有這種陰影
這是故意的嗎?
因為我甚至忘了我做了這個設計決定，
所以我想在做假設之前先問一下笑笑
(不是問如果是故意的是什麼意思，
我知道那百分之百是劇透)
A:哦，你是說她的參考表的這一部分?
我想這可能是我的問題 -
我並不是要暗示她一定要有陰影。
事實上，我並不是每次都畫它。
主要是在Rose有需要隱藏的事情時才會出現。
這是一種環境信號。
但也有很多時候她沒有陰影!
這取決於我想讓她看起來有多傻。
是的，有時候我會忘記。
是的，有時候我會忘記。
在較舊的漫畫中，
有幾次我應該做陰影，但就是沒有做 -
因為那時我沒有做很多額外的陰影。
注目回覆:
「(提問者)#謝謝你的這個解答!!
#陰影的使用也非常聰明
#我以後會更加注意!!」
Q:我記得你前一陣子已經徹底解釋過
你選擇問題給Steven的過程，
但我想知道一些事情。
如果我讓你複述了，請見諒。
到現在為止，你是不是已經掌握了
所有推動劇情發展所需的問題?
我知道你有很多有用的問題，
但你有沒有需要稍微調整
其中一個或從多個問題中
組合出你所需要的?
又或者有這樣的限制是一種樂趣?
或是兩者都有?
A:
事實上，到目前為止，
99%的問題都已經選好，並照原樣使用!
我收到很多問題，我會盡量把
需要用到的問題保存下來，
所以這些問題已經累積了很多。
我現在的草稿箱裡大概有200多個問題，
標上了隨機的東西和季節編號，
以備我需要時再找。
我只要按下ctrl+f 鍵，
然後瀏覽，直到找到合適的為止。
不過有幾次我得裁掉問題 -
不是因為人們會這樣做，
就是因為我不知道該怎麼做:
「嘿，Steven (問題在此)
和Chekhov(無關的角色出格事情在此)」
但除此之外，還有一次我縮短了一個問題，
因為它不適合標題卡的手機螢幕，
我不認為我已經改變了它們太多。
不過我可能忘記了一些東西吧。
注目回覆:
「(提問者)非常酷!謝謝你的回答!」
沒有留言:
張貼留言