原文連結:https://ask-whitepearl-and-steven.tumblr.com/post/632272134716129280/i-was-promised-a-10-minute-montage-of-peedee
Q:我本來被答應給我一個
10分鐘的PeeDee學習油炸
的蒙太奇場景，是什麼
讓你改變了主意啊?
A:一個小孩撞上了我唯一的囚禁軀幹/宮殿，
還叫我傻子，現在我的整個世界觀都崩潰了，
所以我決定給人們他們想要的東西，
而不是我認為最適合他們的東西。
注目標籤:
#開玩笑的
#這個笑話是關於呃呃
#CYM(Change Your Mind)的
注目回覆:
「怪異地具體但好吧」
「↑這是Change Your Mind的玩笑啦。」
Q:Steven現在是被炒掉了嗎?
A:(大爆笑)沒─有啦，我還懷疑咧。
他們沒離開那麼久啦。
注目回覆:
「Steven:[離開舞台，被恐懼追逐]」
「我非常懷疑微笑先生會解僱Steven，
因為他是他唯一的員工(也許不是)，
但總之從SU看來是這樣嘛」
Q:那一格是MOM HOLY FUCK迷因的參考嗎?還是我瘋了?
A: :)絕對是喔。
Q:等等...當Connie和Steven融合的時候，
她的大腦會發生什麼啊
A:Stevonnie的身體比他們大一點。
因此，頭部也會變大。
Connie的大腦沒有消失 -
但是除此之外...誰知道咧?
注目回覆:
「這是卡通邏輯，別想得太難」
「我的意思是，如果不考慮寶石和魔術的原理，
Steven和Connie就會擁有全部骨頭的兩倍」
「Steven的身體：我現在有大腦了嗎??-aaaa，它消失了
「我的意思是，如果你問到那裡，
那你還必須詢問所有其他『加倍』的器官...
所以我認為考慮『卡通魔術』要容易得多(笑)」
「神奇的有機物操縱一直是Steven的力量/融合的默認答案。
特別是電影中Steg的吉他啊」
Q:我喜歡你對Stevonnie的看法，
不過有一個簡短的問題。
你認為與原作Stevonnie相比，
你的風格或設計更加搖滾嗎?
我從Connie和Steven穿著的方式中得到了共鳴，
然後我很喜歡喔!
A:哈哈，我的確是故意給了他們那條網狀袖子襯衫...
我不知道這個流行趨勢會不會接續在未來的融合體裡，
但也許吧!也許吧...
Q:現在stevvonie就這樣了嗎?
是說會再過一陣子我們會再次看到他們嗎
A:好吧，鑑於第3季即將結束，
從技術上講，你沒講錯。
但是他們肯定會再次融合哦!
Q:你好，我只是想說我愛你的漫畫，
然後想問一個與藝術有關的問題。
我真的很喜歡你為Steven、Connie
和Stevonnie等角色設計的時髦服裝，
並且想知道你是如何提出這些想法的。
我真的很想用別緻的設計來繪製人物，
但是我不知道怎麼去做(我可能缺乏想像力)。
抱歉，這是一個菜鳥問題，但是你有使用衣服的參考嗎?
如果我畫了一個穿著在商店或網路上
看到的服裝的角色，那算是抄襲嗎?
我要如何正確使用時尚參考呢?
抱歉，如果我考慮得太深的話。
A:馬上行動:
使用!!參考吧!!!
所有經驗豐富/專業的藝術家都會使用參考。
使用參考絕對沒有錯，尤其是當你對主題不了解
而且腦海中沒有很大的視覺庫的時候，來作為起點。
我覺得儘管線上的人說不臨摹運動的時候是很好的意義，
但它如今已經造就了一代藝術家，
對於甚至有一點像複製之類的任何事物都感到非常驚慌。
我個人在各個地方都能找到靈感。
小時候，我喜歡在祖母不在家的時候閱讀時尚雜誌。
如今，我在櫥窗逛街看衣服，
然後把它們精神上歸檔進我的腦海裡之後，以後再用。
如果我想畫一個穿著特定服裝的人物，
我有時候甚至會拍攝人體模型的照片!
除此之外...我不知道你是不是在問這個問題，
但想像力是很強的!
伸展和訓練需要時間。
剛開始時，你不會有很多跳出思維的經驗。
而你做得越多，就會越容易。
但是首先，你是需要參考的!
在你記憶中的心理圖片越多，
就可以更好地拍攝這些圖片的特定部分
並把它重新排列成新的東西!
Q:我搞不懂欸，當Lars跟Sadie看到Stevonnie的時候，
Lars是帶著恐懼逃跑的，還是因為Stevonnie太漂亮了?
A:他們發現Stevonnie很吸引人，然後Lars倉皇逃跑了。
Sadie應該有更多勇氣，不過她得跟隨Lars。
注目回覆:
「那比我想像中的好得多啊，謝謝你XD」
Q:Steven穿的鈕扣襯衫開著，
是不是因為那是Stevonnie穿著
敞開七分外套的唯一原因啊。
A:是的，它確實扯掉了所有鈕扣。
#Stevonnie比Steven大隻
#所以是的，那些鈕扣彈飛了
#這就是為什麼當他們解除融合時它沒有扣上的關係
Q:Stevonnie穿著的衣服有點像火影忍者oc，而且這樣很可愛。
還有它們比粉色的stevonnie小隻，這樣也蠻有趣又可愛的XD <3
A:我對火影忍者如何訓練整個一代人
將漁網服裝與卡通忍者聯繫起來感到驕傲。
另外，我不確定你為什麼認為它們比原作還小隻!
這是原作系列的截圖 -
Stevonnie比Garnet矮一點。
然後這張是漫畫的 - WD!Stevonnie在這裡也差不多高。
注目回覆:
「我猜人們不知道Rose有多大隻吧」
「而且火影忍者中的漁網服實際上並不是
漁網服，而是一種類似鎖鏈甲的裝甲」
「她看上去不像火影忍者，而是哥德龐克!!」
「↑(作者)是它們喔。」
Q:你能解釋一下你怎麼畫Stevonnie的頭髮嗎?
就像，在哪裡形成曲線的曲線
A:
(圓的部分像Connie)+(尖的部分像Steven)+(S曲線(連-連-連擊!))
我只是交替使用了這些形狀喔
Q:拜託請告訴我，Rose終於把一些東西拼在一起了
(我的意思是，Steven是半人類，
因為我希望她終於弄明白啊該死的!
{對不起，我很高興看到她的反應})
A: ;)你不得不拭目以待囉!
注目標籤:
#你不用等太久
#所以至少那樣不錯吧
Q:老實說，我喜歡漫畫和Steven的Twitter提要!
漫畫講述了一個很棒的故事，而推特可以顯示隨機的小東西，
這些東西不一定適合故事，也無法推動故事的發展。
可以給角色增加一些額外的生活，
並且可以說「在幕後」顯示了更多的角色交流，
因此很高興看到這種角色/世界建設！
A:聽到那個消息很開心!我知道有些人感到沮喪，
因為我將內容的發布分散在兩個平台之間，這讓我感到懷疑。
但!對於那些關心的人:我向你們保證 -
一切都對情節很重要，也都會發生在漫畫中，
或發布在這裡和Tapas上。
Twitter的東西更像是獎勵內容類型的東西喔。
Q:在SU中，Connie和Steven之所以能夠融合，
是因為Connie(聽起來可能會很噁心)
因為Steven在吸管上留有口水而成為他的一部分了。
你的漫畫在什麼時候發生過這樣的事情，我不記得了
A:我的朋友，我認為這不是公認的理論。
如果是這樣，我很想看看消息來源。
我們從Crewniverse得到的證實是，
Steven能夠與人類融合，因為他是人類的一半啊。
WD!Steven也是如此，雖說當然，還沒有人知道啦。
注目回覆:
「按照匿名的邏輯，Steven怎麼能跟Greg融合咧?」
「↑用他的邏輯他可能會和Greg融合，
因為Steven治癒了Greg的腿啊」
「也確實是啦，哈哈，Greg沒有得到醫治
至少沒有明顯和永久的視力」
「原作Steven治癒了Greg的斷腿喔。
不好的休息真的會把某人弄糟。
即使骨骼固定之後也永遠不會完全一樣，但總是會留下疤痕。
(不確定原作Steven能否治癒疤痕，
因為在一次檢查中他的骨骼有多個斷裂跡象)」
「無論如何，這是個平行宇宙，
所以它不需要完美地遵循原作啊。
不知道為什麼會變成這麼個大問題¯\ _(ツ)_/¯」
「老實說，我不認為Connie擁有Steven的『一部分』。
是唾液耶，伙計，它不會持續存在於你的體內啊。
它所做的一切就是治癒她，
就像其他所有人一樣(改善她的視力，
以及當時她可能有其他問題的地方)。」
「我真的不明白為什麼這種特殊的理論發展到某種程度，
以至於有些人就只接受它作為公認的官方設定。」
「在這之前，我甚至沒聽說過那個粉絲理論。
這絕對不會在節目中的任何地方展示嘛。」
「那絕對是粉絲理論，是的，不是官方的。
可以肯定的是，創作者直截了當地說，
這是因為Steven就是半人類才能與其他人融合。」
Q:那麼我注意到了一些隨機現象，
有些角色你為他們的眼睛畫了一條完整的閉合線，
例如Connie或Pearl，
有些形狀像Steven和Rose一樣有點敞開。
我只是想知道這是不是故意的，
並認為它是有趣的細節，
是不是允許角色的外觀和表達方式更多樣呢。
A:嗯...根據於你的意思「是故意的嗎」?
我想...我有發覺我這樣做了吧?
我不知道如何有效地描述這件事。
我想在很大程度上複製SU風格，這就是我開始的目的。
這就是Pearl和Connie一樣都擁有閉合線眼睛的原因，
但是Rose在線畫中有間距：
(原作也是如此)
至於Steven嘛...我最初想讓他和他的原作對應一樣，
但是我更喜歡另一種風格，這給了他更多的表達自由。
這就是為什麼在前幾部漫畫中他的眼睛看起來不同。
(之後我也開始把大家的眼睛畫大300%了...哈哈...。)
...
我認為，我唯一改變的另一個角色是Lapis吧?
我還發現不連接她的眼睛線條要容易得多。
但是在那時我真的不太在乎堅持原作基礎。
現在呢，我會繼續進行更舒適的操作。
Q:Earl會使用它們/它們的還是她嗎?(還是兩個都用?)
只是很好奇，我注意到兩者都被使用了。
A:我有在某個時候為Earl使用了「它們」嗎...?
這可能是我的錯誤吧。
目前唯一使用它們的角色是Stevonnie!Earl使用她/她的喔。:)
Q:那麼，Steven是將白鑽視為自己還是一個獨立的存在呢?
就像某些人將年輕的自己視為不同的人一樣
A:其實這是一個比較的好方法!
就像將年輕的自己視為一個不同的人一樣，
因為你感覺自己與自己的行為脫節並發生了很大變化。
我認為Steven在這部分上非常矛盾。他有很多混雜的信息。
首先，他不是一個人。那時他是一個寶石人，而不是人類。
然後他是邪惡的化身白鑽。
然後他是患有失憶症的白鑽。
然後他是救贖路線的白鑽。
他不記得前世，所以我想他確實覺得自己是一個個別的人。
但是，如果你注意到他的談論方式 -
他還是會經常把自己稱為「白鑽」!
注目回覆:
「我想這就像走進一所新學校，
每個人卻都早就已經知道你的名字和聲譽了」
「↑這是一個很好的解釋方式耶!」
Q:既然吹口哨和彈自己的舌頭不需要聲音，Earl能做得到嗎?
A:是啊，她可以發出一些不需要人聲的聲音喔。
注目回覆:
「申請以擁有Earl的beatbox」
「我會簽署的」
「我也會簽署的」
「已簽署」
Q:Rose是多角戀嗎?如果她和Pearl跟Greg在一起的話?
A:如果她能與他們更多地交流，她可能會成為多角戀，
但就目前而言，我會毫不猶豫地稱這件事為「壟斷」的關係。
她和Pearl確實有一些需要解決的問題，
因為目前Pearl認為Greg的事情一定會順利進行，
而Rose會在幾十年內克服它。
同時，Greg甚至沒有考慮過Rose的長生不老，
而Rose只是「沒有想法，空著頭，女友和男友都很嗆辣，
過著最好的生活(除了外星人入侵，沒有時間做別的事情了)」。
Q:我不是故意不客氣或控告，所以如果我有的話我道歉。
不過。不理解不會讓事情變好吧?對吧?
A:很明顯不是。這就是為什麼它是整個劇情重點。
這就是為什麼原作中整件事都涉及到
Rose在某種程度上傷害了Pearl和Greg。
我正在嘗試解釋她為什麼按照自己的方式行事。
並沒有讓這件事很棒，但這就是故事中的衝突點。
注目回覆:
「人們如何看待故事中的問題並以
現實生活中的方式做出反應，
這幾乎是令人恐懼的，
我的意思是嘗試解決問題，
而不是把它視為故事，讓衝突自然地解決。
像說是的，讓我們修復有問題的東西，但同時讓角色變壞吧!
小說如果只是關於完美的人，會非常無聊啊」
Q:那麼Rose將Pearl視作她的女友，
而Greg視作為男友?
然後它還不是多角戀嗎?
所以.....Rose是騙子...????
我錯過了什麼嗎?
A:Rose很傻，不懂排他性。
你所錯過的是，Rose實際上是一個外星人，
在遇見Greg之後才了解了
正確、健康的(人類)關係動態。
你必須擺脫假設她的理解範圍
與我們的理解範圍是相同的。
注目標籤:
#我不知道你們都如何看待它，但就像
#她沒有隱藏任何一種關係
#Greg和Rose完全了解彼此
注目回覆:
「它是多角戀啊。
但它不是一個完整的多邊形。
Greg和Pearl是伴侶的伴侶，
但是不健康或不是支持者(至少現在不是)
一個三角戀卻也不是...」
「即使在原作中，
我也不確定她是否真的了解過
人際關係如何發揮作用。」
「我會說這是一個不安的三角戀。
以前，Rose跟Pearl有半開放式的『開放』關係。
老實說我很猶豫要不要稱它為真正的多角戀，
只是因為『主要伴侶處於開放關係，
但一個人對此不滿意，
而第三人正開始變得嚴肅』的刻板印象是如此。
這真是關於多角戀人類的卑鄙刻板印象啊。」
「同樣在原作中，Pearl演唱了這場多角戀是對Rose的『競爭』，
而她從沒想過會『輸掉』這場競爭。
就像在原作中一樣，
Greg和Pearl都認為Rose會選擇其中之一 - 她做到了。
當然，Chekhov可以使漫畫產生不同的變化，
但是在漫畫中我們看到的是它是正敘發生的，
而在演出中只有倒敘和故事以及事件的餘波可以處理。」
「這不就是原作中的樣子嗎?人們在這裡感到困惑啊。」
「這不是三位一體啊。
這會需要所有各方對此達成共識，並且如果遵循原作，
Rose和Greg都認為另外一個人是暫時的對象，
當Rose想要他們倆時，雙方最終會疲於奔命。
這是一個三角戀愛關係，導致Rose無法交流，而不是多邊形。
「Rose看了太多次Jem，現在一切都變得很有意義了XD」
「基本上是多角戀，但是是以爛交流進行」
沒有留言:
張貼留言